Strage di Cutro, in appello due pakistani proclamano la loro estraneità

CATANZARO – Entra nella fase finale il processo di secondo grado a carico dei tre presunti scafisti del caicco «Summer Love», drammaticamente naufragato il 26 febbraio 2023 a Steccato di Cutro, provocando la morte di 94 migranti, tra cui 35 minorenni. La Corte d’appello di Catanzaro, al termine dell’udienza di oggi, ha rinviato il procedimento al prossimo 21 dicembre 2026 per le repliche e l’emissione della sentenza.

Inammissibile il ricorso del pubblico ministero sul naufragio colposo

Tra i passaggi chiave della giornata giudiziaria figura la decisione dei giudici di secondo grado di dichiarare inammissibile l’impugnazione proposta dalla Procura di Crotone. La Procura chiedeva di riformare la sentenza di primo grado pronunciata dal Tribunale di Crotone, che aveva assolto gli imputati dall’accusa di naufragio colposo poiché non ritenuti responsabili diretti dell’incidente nautico.

In primo grado, i tre erano stati comunque condannati per favoreggiamento dell’immigrazione clandestina e per morte come conseguenza di altro reato: Sami Fuat, turco di 53 anni, e Hasab Hussain, pakistano di 24 anni, avevano rimediato 16 anni di reclusione ciascuno, mentre per il connazionale Khalid Arslan, 28 anni, la pena stabilita era stata di 11 anni, un mese e 10 giorni.

Dichiarazioni spontanee in aula e le tesi delle difese

Nel corso del dibattimento odierno hanno reso dichiarazioni spontanee i due imputati pakistani, Khalid Arslan e Hasab Hussain, i quali si sono proclamati innocenti e del tutto estranei alla rete dell’organizzazione criminale.

A seguire hanno preso la parola i legali della difesa, che hanno descritto i propri assistiti come semplici migranti al pari di tutti gli altri passeggeri a bordo dell’imbarcazione. «A prescindere da questioni formali sulle dichiarazioni rese dai migranti – ha sostenuto in aula l’avvocato Arturo Bova, difensore di Hasab Hussain – è emerso in maniera inequivocabile che almeno due posizioni, tra cui quella del mio assistito, sono estranee. Purtroppo è un processo nato male e gestito anche sotto l’influenza dell’emotività di una delle più grandi tragedie avvenute in mare. Si è fatta però di tutta l’erba un fascio senza distinguere la posizione di chi era migrante e non era scafista».

Sulla stessa linea l’intervento dell’avvocato Salvatore Perri, legale di Khalid Arslan: «È una accusa che abbiamo ritenuto fin dall’inizio ingiusta, in quanto si è omesso di valorizzare il pagamento del viaggio da parte del mio assistito al pari di tutti gli altri migranti».

L’attesa è ora concentrata sulla data prima di Natale, quando la Corte d’appello di Catanzaro metterà la parola fine al secondo grado di giudizio.