Sei qui: HomePRIMO PIANORestauro portici di piazza Pitagora, il dirigente del Lavori pubblici Germinara smorza le polemiche: «Ecco perche' procediamo così»

Restauro portici di piazza Pitagora, il dirigente del Lavori pubblici Germinara smorza le polemiche: «Ecco perche' procediamo così» In evidenza

Scritto da  Pubblicato in In primo piano Martedì, 30 Aprile 2019 18:20

portici restaurati«Alcuni articoli apparsi su siti web e su organi di stampa e di diffusione, mi hanno indotto a produrre il presente testo con il solo obiettivo di fare informazione e di scongiurare la possibilità di generare, specialmente nei giovani che leggono e si formano sul nostro territorio, una visione storica distorta su uno dei salotti buoni della nostra città, ossia "Il Porticato di Piazza Pitagora"». È quanto scrive in una nota stampa Giuseppe Germinara, dirigente del settore Lavori pubblici del Comune di Crotone.
«Tutto nasce – spiega l’ingegnere – dalle critiche pubbliche, mosse ai lavori tutt'ora in corso sul porticato, di cui il sottoscritto è il responsabile del procedimento e l'architetto Ferrante dell'Ufficio tecnico del Comune di Crotone è il direttore dei lavori. Per fare come dicevo precedentemente informazione basta semplicemente a mio avviso conoscere la città dove si vive e naturalmente respirarne la storia».
Germinara ricorda che: «i portici hanno subito negli anni diversi rimaneggiamenti e per come riportato su tanti documenti storici, sono stati, a più riprese, rivestiti con lastre di marmo con intonaci e anche pitturati con rese cromatiche diverse. Lo stato dei luoghi attuale, ancora visibile sulla parte più consistente ossia su viale Regina Margherita, restituisce inequivocabilmente colonne con rivestimento, in più punti mancante a ricoprimento delle parti in pietra».
«L'ultimo intervento che il porticato ha avuto – riferisce il dirigente – risale al 1985, in pratica con una Delibera di giunta e precisamente la 1119 dell'ottobre 1984 veniva affidato uno studio preliminare per il consolidamento statico del portico che prevedeva per come illustrato nelle immagini seguenti sia l'inserimento di barre e cordoli armati sia la iniezione con malte cementizie. Ovviamente la superficie esterna degli elementi per non avere a vista l'acciaio è stata rivestita con un intonaco. Sugli elaborati è chiaramente riportato che "l'intervento di consolidamento del colonnato era costituito da iniezioni di cemento semplice o armato e che l'attività propedeutica da svolgere era l'asportazione dell'intonaco sulle parti murarie successivamente da ripristinare"».
progetto porticiprogetto portici2«Naturalmente le attività previste in progetto – continua Germinara – non potevano eludere il rifacimento del rivestimento anche per evitare di avere a vista le barre di armatura e gli inevitabili tubi colorati usati all'epoca per iniettare le malte. Tale evidenza è stata posta naturalmente alla base di chi ha redatto il nuovo progetto in quanto, per come testimoniano le foto di seguito riportate, le barre e i tubi di iniezione sono sempre presenti e quindi sempre da ricoprire».
portici deteriorati«Pertanto, il nuovo progetto – entra nel merito il dirigente – attualmente cantierizzato, al fine di ripristinare lo stato delle superfici originario attraverso l'uso di materiali idonei e compatibili ha previsto il rifacimento dell'originario ricoprimento il quale non ripropone le effettive superfici di discontinuità dei conci ma, presenta, delle incisioni superficiali ottenute oggi, riscrivendo sulla malta fresca il disegno del preesistente giunto prodotto all'epoca del primo intervento. Il tutto ovviamente non per diletto dei tecnici ma per ripristinare l'originario impianto».
«In chiusura è necessario e doveroso – incalza l’ingegnere – segnalare che ovviamente, a differenza di come in modo distorto è stato segnalato, il progetto in discussione è stato da chi mi ha preceduto assoggettato all'iter autorizzativo previsto dalle norme vigenti, ottenendo tutte le autorizzazioni necessarie. A dire il vero, per come riportato nella autorizzazione ricevuta dalla Soprintentenza del 17 gennaio 2017, si segnala che la proposta progettuale attualmente in corso di esecuzione, riguarda addirittura interventi su immobili non vincolati».
«A questo punto chi legge – chiarisce Germinara – in modo naturale genererà delle riflessioni e formulerà una domanda ossia: se l'intonaco c'era, se mancando l'intonaco realizzato addirittura nel 1985, avremmo visto barre d'acciaio, se le aree su cui si interviene non sono vincolate, allora perché dare errate informazioni? Risposta: purtroppo io non posso restituirla, posso solo formulare piena disponibilità, da parte mia e dell'Ufficio che dirigo per fare invece informazione, offrendo tutto il tempo necessario insieme al direttore dei lavori per illustrare il passato e il presente del porticato di piazza Pitagora».
«Il tutto naturalmente – conclude – sempre per fare in modo che i giovani che rappresentano il nostro futuro, possano leggere notizie vere, suffragate da fatti oggettivi e prive di strumentalizzazioni che sicuramente non portano luce alla nostra città. Come sempre, disponibile ad ogni ulteriore chiarimento e confronto».

 

 

 

 

 

Ultima modifica il Martedì, 30 Aprile 2019 18:35
Riceviamo e pubblichiamo

Segui le notizie del Crotone calcio su

Stadio Rosso Blu

Email Questo indirizzo email è protetto dagli spambots. È necessario abilitare JavaScript per vederlo.

laprov-tv

prima marchesato marzo

Download

 

 

 

archivio storico crotone

 

pkr cultura 2b

    • La Provincia Kr di Antonio Carella |FONDATO NEL 1994
  • Uffici e Redazione  88900 CROTONE (KR)  Via San Francesco, 6 Pal.8 tel. 0962.1920909
  • Autorizzazione n. 70 del 12.8.94 - Tribunale di Crotone | PI 00961990793 | All Rights Reserved
    • "XXVI Edizione sul territorio crotonese"

  • DIRETTORE RESPONSABILE Antonio CARELLA : DIRETTORE EDITORIALE Giuliano CARELLA
  • SCRIVICI
  • email2
    • "La collaborazione è aperta a tutti ed a titolo assolutamente gratuito. Manoscritti e fotografie, anche se non pubblicati, non verranno restituiti. La responsabilità civile e penale è da imputare esclusivamente agli autori; non necessariamente la redazione di questa testata è da considerarsi in linea con gli stessi".