«Indagini geognostiche su via Roma»: Gaetano chiede l'accesso agli atti
Il consigliere di minoranza solleva dubbi sulla titolarità dei terreni: «Alcune particelle catastali risultano ancora intestate ai vecchi proprietari, sia fatta luce»
CROTONE «È quantomeno singolare che nel comparto “via Roma – via Gramsci” siano già state avviate le indagini geognostiche, nonostante non sia ancora stato chiarito il quadro completo relativo alla titolarità e alla destinazione urbanistica delle aree interessate». È quanto segnala in una nota Alfonsino Gaetano, consigliere comunale di minoranza a Crotone.
«Nella giornata di ieri, in qualità di consigliere comunale – riferisce Gaetano -, ho formalizzato una richiesta di accesso agli atti, ai sensi dell’articolo 43, comma 2, del Tuel, poiché le particelle evidenziate nella delibera di Giunta 216 del 9 giugno scorso che dovrebbero essere del Comune di Crotone, risultano essere ancora di proprietà, almeno catastalmente, ai passati proprietari. Chiarisco fin da subito che la visura catastale non certifica la proprietà, ma approvare una delibera di Giunta senza ancora formalizzato eventuali adempimenti sembra davvero imprudente».
«Questa eccezione, è stata verificata dalle visure catastali storiche effettuate ieri – assicura Gaetano -, dove emerge chiaramente che alcune delle particelle oggetto di cessione dei diritti edificatori, catastalmente risultano essere in capo ad altri soggetti. Una circostanza che merita attenzione e legittimi interrogativi tecnici da parte nostra. Sovramonte gli uffici tecnici chiariranno».
«Per le ragioni fin qui esposte e per ulteriori dubbi tecnici – fa sapere il consigliere di minoranza - ho richiesto tutti gli Atti di provenienza delle particelle 4391, 278, 279, 280, 281, 272, 284; la certificazione della destinazione urbanistica e dei vincoli vigenti; l’intero fascicolo relativo che ha portato alla Delibera di Giunta n. 216/2026; tutti i pareri tecnici degli uffici Urbanistica e Patrimonio».
«Prima di trarre conclusioni politiche – premette Gaetano - che, se necessario, non mancheranno, è indispensabile avere un quadro completo, documentato e verificabile. La città ha diritto alla massima chiarezza, soprattutto quando si parla di trasformazioni urbanistiche, diritti edificatori e patrimonio pubblico. Resto in attesa della documentazione richiesta nei tempi previsti dalla legge (5-10 giorni secondo consolidata giurisprudenza), nell’interesse esclusivo della trasparenza amministrativa e della tutela della collettività», conclude il consigliere di minoranza.